موقف الولايات المتحدة المناهض للإنسانية: تمكين النزعة اللا إنسانية والإفلات من العقاب في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

الولايات المتحدة، من خلال أفعالها الدبلوماسية والعسكرية والسياسية المتسقة، أظهرت موقفًا مناهضًا للإنسانية من خلال تمكين السياسات الإسرائيلية التي تنزع الإنسانية عن الفلسطينيين وتديم العنف، بينما تعمل بنشاط على تقويض الآليات الدولية المصممة لدعم حقوق الإنسان والمساءلة. هذا النمط من السلوك يعطي الأولوية للمصالح الجيوسياسية على المبادئ الأساسية للإنسانية والعدالة والمساواة، مما يساهم في دورة من المعاناة في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

1. تقويض المساءلة الدولية من خلال سلطة الفيتو

استخدمت الولايات المتحدة سلطة الفيتو الخاصة بها في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشكل مسيء لحماية إسرائيل من التدقيق، حيث منعت أكثر من 50 قرارًا ينتقد الأفعال الإسرائيلية منذ السبعينيات. وفي عام 2023، استخدمت الولايات المتحدة الفيتو ضد قرارات تدعو إلى هدن إنسانية (18 أكتوبر) ووقف إطلاق النار (8 ديسمبر) في حرب إسرائيل وحماس، على الرغم من تفاقم الأزمة الإنسانية في غزة، حيث قُتل أكثر من 41,000 فلسطيني منذ أكتوبر 2023، وفقًا لسلطات الصحة في غزة. تمنع هذه الفيتوات مجلس الأمن—الهيئة الوحيدة في الأمم المتحدة التي لديها سلطات تنفيذية ملزمة—من إحالة الأفعال الإسرائيلية إلى المحكمة الجنائية الدولية (ICC) أو فرض عقوبات، مما يضمن عدم التحقيق في حوادث مثل تلك التي وصفت في منشور على منصة X في أبريل 2025—حيث تم إطلاق النار على شخص معصوب العينين "للتسلية". من خلال إعطاء الأولوية لتحالفها مع إسرائيل على حماية أرواح المدنيين، تظهر الولايات المتحدة تجاهلاً لكرامة الإنسان، وهي سمة من سمات المناهضة للإنسانية.

2. رفض نظام روما والتهديد للمحكمة الجنائية الدولية

رفضت الولايات المتحدة التصديق على نظام روما، الذي أسس المحكمة الجنائية الدولية، وبالتالي أعفى نفسها وحلفاءها، بما في ذلك إسرائيل، من اختصاص المحكمة. في عام 2002، قامت إدارة بوش "بإلغاء التوقيع" على المعاهدة، وأقرت الولايات المتحدة قانون حماية أفراد الخدمة الأمريكية، الذي يسمح باستخدام القوة العسكرية لتحرير أي أمريكي محتجز من قبل المحكمة الجنائية الدولية. يتفاقم هذا الرفض لآليات المساءلة العالمية من خلال التهديدات المباشرة ضد مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية. في عام 2020، فرضت إدارة ترامب عقوبات على المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودا للتحقيق في الأفعال الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية، وفي عام 2024، هدد مشرعون أمريكيون بفرض عقوبات جديدة بعد أن سعى المدعي العام كريم خان للحصول على أوامر اعتقال ضد القادة الإسرائيليين بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت. تعمل هذه الأفعال على ترهيب المحكمة الجنائية الدولية، مما يعيق العدالة لضحايا جرائم الحرب المزعومة، مثل التجويع المنهجي والقتل في غزة المذكورة في أوامر المحكمة الجنائية الدولية في نوفمبر 2024 ضد نتنياهو وغالانت. من خلال تقويض مؤسسة مصممة لحماية حقوق الإنسان، تضع الولايات المتحدة نفسها في معارضة للمبادئ الإنسانية للعدالة والمساءلة.

3. اتهام المحكمة الجنائية الدولية بمعاداة السامية لصرف الانتقاد

انضمت الولايات المتحدة إلى إسرائيل في اتهام المحكمة الجنائية الدولية بمعاداة السامية عندما تتابع التحقيقات في الأفعال الإسرائيلية، وهي تكتيك يقوض مصداقية المحكمة ويصرف الانتقادات المشروعة. في مايو 2024، وبعد أن سعى خان للحصول على أوامر اعتقال لنتنياهو وغالانت بتهم جرائم الحرب في غزة، وصف وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن القرار بأنه "خاطئ تمامًا"، مترددًا بذلك إطار إسرائيل للمحكمة الجنائية الدولية على أنها منحازة. هذا الخطاب ينزع الشرعية عن الجهود المبذولة لمحاسبة القادة الإسرائيليين على الأفعال التي تنزع الإنسانية عن الفلسطينيين، مثل بيان عام 1983 لرئيس الأركان السابق للجيش الإسرائيلي رافائيل إيتان، الذي وصف الفلسطينيين بأنهم "صراصير مخدرة في زجاجة". من خلال تسييس اتهامات معاداة السامية لحماية إسرائيل، لا تعيق الولايات المتحدة العدالة فحسب، بل تمكن أيضًا من استمرار الروايات التي تنزع الإنسانية والتي تغذي العنف، مما يتعارض مع القيم الإنسانية التي تعطي الأولوية للقيمة الجوهرية لجميع الناس.

4. استضافة مجرمي الحرب على الرغم من أوامر المحكمة الجنائية الدولية

استمرت الولايات المتحدة في استضافة القادة الإسرائيليين بنيامين نتنياهو ويوآف غالانت، حتى بعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال ضدهم في 21 نوفمبر 2024، بتهم جرائم الحرب وجرائم ضد الإنسانية، بما في ذلك التجويع كأسلوب حرب والقتل خلال حرب غزة. على الرغم من الأوامر، التي تلزم 125 دولة عضو في المحكمة الجنائية الدولية باعتقالهم، سمحت الولايات المتحدة—كدولة غير عضو—لنتنياهو بالاجتماع مع مسؤولين في واشنطن في ديسمبر 2024، وسمحت لغالانت بحضور مؤتمر دفاعي في أوائل 2025. تشير هذه الزيارات إلى تجاهل صارخ للقانون الدولي ومعاناة الضحايا الفلسطينيين، الذين تسعى المحكمة الجنائية الدولية لدعم حقوقهم. من خلال إعطاء الأولوية للعلاقات الدبلوماسية على العدالة، تظهر الولايات المتحدة موقفًا مناهضًا للإنسانية، مقدمة التحالفات الاستراتيجية على أرواح وكرامة المتضررين من جرائم الحرب المزعومة.

5. تقديم الدعم العسكري الذي يمكن العنف

توفر الولايات المتحدة لإسرائيل 3.8 مليار دولار سنويًا كمساعدات عسكرية، بما في ذلك الأسلحة المتطورة، مما يمكن العمليات العسكرية التي غالبًا ما تُنتقد لاستهداف المدنيين. خلال حرب غزة عام 2014، واصلت الولايات المتحدة تزويد الذخائر على الرغم من مقتل أكثر من 2,200 فلسطيني، بما في ذلك 550 طفلاً، وفقًا لبيانات الأمم المتحدة.
يستمر هذا الدعم على الرغم من التوثيق لنزع الإنسانية من قبل القادة الإسرائيليين، مثل تعليق إيتان "الصراصير"، وحوادث العنف، مثل قضية إيلور عزاريا عام 2016، جندي في الجيش الإسرائيلي قتل فلسطينيًا جريحًا وتلقى دعمًا مبدئيًا من نتنياهو. من خلال تسليح إسرائيل دون شروط، تسهل الولايات المتحدة بشكل غير مباشر أعمال العنف والسياسات التي تنزع الإنسانية التي تدعمها، مقدمة المصالح الجيوسياسية على الواجب الإنساني لحماية الحياة البشرية والكرامة.

الخلاصة: نمط من المناهضة للإنسانية

أفعال الولايات المتحدة—إساءة استخدام سلطة الفيتو، رفض نظام روما، تهديد المحكمة الجنائية الدولية، اتهامها بمعاداة السامية، استضافة القادة المطلوبين من قبل المحكمة الجنائية الدولية، وتقديم الدعم العسكري غير المشروط لإسرائيل—تظهر بشكل جماعي موقفًا مناهضًا للإنسانية. تمكن هذه السياسات القادة الإسرائيليين من نزع الإنسانية عن الفلسطينيين، كما يتضح من الخطاب التاريخي والعنف المستمر، بينما تضمن الإفلات من العقاب على جرائم الحرب المزعومة. إعطاء الأولوية للمصالح الاستراتيجية على حقوق الإنسان يديم دورة من المعاناة، حيث تظل أفعال مثل إطلاق النار على شخص معصوب العينين "للتسلية" الموصوفة في منشور X دون عقاب. يجب إدانة الولايات المتحدة لدورها في تقويض المبادئ الإنسانية للعدالة والمساواة والقيمة الجوهرية لجميع الناس، حيث تساهم أفعالها بشكل مباشر في تآكل الكرامة البشرية في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.